Metade do Telescópio.

O estadista Estadunidense Henry Kissinger uma vez falou que: “...a falta de alternativas clarifica maravilhosamente a mente...”, demagogias Norte-Americanas a parte, tais palavras encontram eco nesse último post. Felizmente alternativas não faltam quando falamos de oculares. Entretanto, para compreendermos nossas escolhas, devemos estar aparte de uma porção de pormenores que tento evidenciar aqui.   

Como vimos no post passado, o aumento em um telescópio depende da escolha das oculares, e talvez esse seja o componente mais relevante de seu telescópio. A correta eleição deste equipamento é fundamental para determinarmos o que vamos querer observar. Mais uma vez lembrando o que já falei anteriormente que quanto maior o aumento, geralmente, menor a qualidade da imagem; isso acontece em parte porque quando ampliamos algo também ampliamos toda a interferência da atmosfera junto... De maneira que grandes aumentos devem ser guardados para noites de céu espetaculares. Alem do que magnificações elevadas não permitem a observação de objetos de luminosidade difusa como nebulosas e cometas...

Tais alternativas demandam que tenhamos a nossa disposição uma gama variada de oculares e lentes... Por isso é aconselhável que tenhamos pelo menos três opções de aumento, sendo que usemos a fraca para os aglomerados, a média para aglomerados estrelares e planetas e guardemos a forte para noites de condições fabulosas. Esse aumento é relativo a limitação imposta pelo espelho de seu refletor, logo se você tens uma luneta de 40mm 80x já é um aumento quase excessivo, entretanto caso seja um dos privilegiados que possuem um espelho de 300mm esse fator de magnificação é realmente muito baixo. Segue uma tabela que leva em consideração o tamanho de seu espelho e a combinação melhor dimensionada própria para ele.

Espelho em mm	Magnificação Fraca	Magnificação Média	Magnificação Forte
Próprio para Observar:	Nebulosas e Aglomerados	Planetas e Lua	Estrelas Duplas
50	20x	60x	100x
60	24x	72x	120x
75	30x	91x	152x
80	32x	96x	160x
100	40x	120x	200x
150	60x	180x	300x
200	80x	240x	400x
250	100x	300x	500x
300	120x	360x	600x

Entretanto, não guarde grandes expectativas para estrelas duplas com qualquer espelho inferior a 100mm. Tais aberturas separam somente estralas um arco de grau de separação bastante elevado...

Já havia falado de um método prático para se determinar o aumento de uma ocular através do dado de afastamento focal dela. Contudo, sabendo que toda á memória é falha, não custa retomarmos essa técnica agora... Lembra-se de que falei que, a muito grosso modo, bastava dividir o afastamento focal do espelho principal do secundário pelo afastamento da ocular? Então:

X = Dist. Focal Tel/Dist. Focal Ocular

No post passado falei que não poderíamos alterar algumas medidas que seriam determinadas pelo projeto do telescópio. A distância focal entre os espelhos primário e secundário é uma delas, entretanto podemos mudar a distancia focal da ocular provocando o mesmo efeito de ampliação. O jeito de se fazer isso é usar uma barlow. Comumente esse dispositivo é classificado também como uma ocular, entretanto para mim ele é mais uma propriamente uma lente usada em conjunto com a ocular. Bom ao usarmos esse equipamento devemos ter em mente que sempre que ganhamos em aumento perdemos em luminosidade, portanto ele não deve ser usado para visualizar objetos difusos, entretanto são bem úteis para obesevação da lua e planetas.       

Devemos ter em mente que esses componentes são vitais para uma boa observação, alem do que existem vários tipos de configurações de lentes. Comumente escuto falar tenho o mesmo telescópio e as mesmas oculares que você, como eu não consigo visualizar as mesmas coisas que você vê no seu? A resposta mais freqüente é que provavelmente o tipo de ocular seja diferente... Aqui fica uma dica, não economize na escolha das oculares! Esse é um erro bastante comum. Lembre-se do que eu já falei anteriormente, lentes de qualidade são muito mais caras que espelhos! Por causa disso geralmente as oculares que acompanham os kits são de péssima qualidade para qualquer tipo de visualização...

Toda ocular honesta vem com uma etiqueta com uma sigla e um número. O número é referente a distância focal da lente, já a sigla é o tipo de desings das lentes. Para identificá-las segue uma tabela com os principais tipos disponíveis no mercado, assim como um diagrama e poucas palavras sobre cada desing:

H	Huygens
Ra ou R	Ramsde
K ou AR ou MA	Kellner
RKE ou RK	Kellner Modificada
Or	Ortoscópica
Er	Erfle
P ou Pl	Plossl

 

-Huygens

 

Esse é o mais obsoleto tipo de desing de ocular que é formado por um par de lentes plano-convexas. Elas atendem telescópios mais “lentos”, f/10 até f/15. Em distâncias focais menores que essas são realmente um osso para se roer... Apresentam todos os tipos de aberrações, cromática, curvaturas de campo, aberrações esféricas e grande falta de nitidez na imagem gerada. Meu conselho é substituí-las o quanto antes...

-Ramsde

 

Pode ser encontrada também com o alias de Positiva. Também é um desing bastante antiquado. São bem parecidas com as Huygens, a verdade o que se fez foi só inverter uma das lentes de seu interior. Isso atenua a aberração esférica, contudo todas as outras ainda estão presentes e por vezes mais ampliadas... Também é prudente se manter longe de oculares desse tipo!

-Kellner

Essas vêm também com os nomes de Ramsde Acromática ou Acromática Modificada, por isso da possibilidade das outras siglas. Na tentativa de corrigir a aberração cromática do modelo anterior se adaptou um par de lentes, sendo uma delas biconvexa e a outra plana côncava na lente mais próxima do olho. Tal coisa realmente resolveu o problema aberração cromática, alem de atenuar as outras tendências apresentas antes. São boas opções para observações no geral, e não costumam ser excessivamente caras. Entretanto quando não são bem manufaturadas é comum duplicarem as imagens de objetos luminosos, por isso é aconselhável se comprar essas oculares com um afastamento considerável.     

-Kellner Modificada

O que se fez nessa ocular foi simplesmente inverter a posição do jogo de lentes de uma Kellner substituindo as lentes planas por uma bicôncava e outra biconvexa. Tal coisa melhorou significativamente a correção de quase todo o tipo de aberração gerada. São uma excelente opção para qualquer tipo de aparato óptico.

-Ortoscópica

Existe uma verdadeira infinidade de variações deste tipo de ocular, pois foram bastante populares no século passado devido ao seu desempenho. Basicamente todas são compostas por uma lente plano-convexa próxima ao olho, seguida por uma biconvexa, uma bicôncava então novamente outra bicôncava. Tal formatação torna inexistentes aberrações cromática e esférica, entretanto também quando mal dimensionadas produzem fantasmas nas imagens geradas assim como um baixo índice de curvatura de campo. Pelo desenho contemplar quatro lentes a transmissão luminosa é mais intensa, formado imagens de maior contraste. Devido ao custo-benefício relativamente baixo, ela é bem aceita entre muitos profissionais de astronomia e também indicada como boa opção para uso geral. Mas, em especial, por sua excelente nitidez, em observações planetárias.  

-Erfle

São de uso mais comum em binóculos navais e em lentes fotográfica de grande ocular. Essa é uma peça difícil de fabricar, pois existe um jogo de até seis lentes dentro delas. Muito raras de se encontrar para telescópios porque apresentam fortes distorções nas extremidades, inviabilizando a observação de planetas e da Lua. Entretanto, nas magnificações mais baixas são muito boas, gerando boas imagens do espaço profundo...      

-Plossl

 

Essa é uma ocular bastante popular hoje, principalmente entre pessoas que se dedicam a astronomia amadora. Ela é feita com a combinação de duas lentes plano-côncava seguidas por uma biconvexa contrapostas, talvez pelo tipo de imagem resultante desse conjunto também são chamadas de assimétricas. É uma ocular de aplicação geral, confiável que apresenta um bom custo benefício. Não apresenta nenhuma solução muito sofisticada, entretanto também nenhum defeito grave, sendo assim uma boa opção para se ter como um coringa na caixa de oculares...

 

-Barlow

Como falei antes serve para “aumentar” a distância focal das oculares. São encontrados desde 1,7x até 4x. Se você possui um telescópio curto pode achar útil possuir alguns deles para combinar com suas oculares.

Antes de terminar esse post gostaria de deixar claro que quando falamos de lentes existem alguns cuidados que devemos tomar com os fabricantes. É muito fácil se produzir uma lente com aberração, portanto antes comprar qualquer um desses materiais, procure saber quem as fabricou... Se ela for feita pela Zeiss é claro que será muito melhor e, conseqüentemente, bem mais cara! :)